SayCraft 是一个人做的产品。一个人做产品意味着你没有市场团队、没有 BD、没有 PR——你唯一的获客渠道，就是让别人能搜到你。这篇记录我从零开始做 SEO 和 GEO（针对 AI 搜索引擎的优化）的过程。
第一步：别想打头部大词
6 月 9 号，我正式开始做 SEO。第一件事是看关键词竞争。
"ai website builder" 月搜索量 33,100。听起来很诱人对吧？但前几页被 Lovable、Bolt、Wix、Squarespace 焊死。这些公司融了几千万甚至几个亿，有专门的 SEO 团队。一个域名权重（DR）为零的新站，排上去的概率约等于零。
所以第一个决策是：放弃头部大词，攻长尾。
我选的战场：
- "vibe coding"——新概念，竞争低，跟 SayCraft 的"对话即编程"理念天然匹配
- "meeting to product"——描述性长尾词，搜索量不大但精准度高
- "can chatgpt build a website" / "can gemini build a website"——问题式关键词，搜索意图明确
- 竞品对比词："lovable alternatives"、"bolt.new vs"——用户在比较时搜这些
竞品策略：学 Lovable 的打法
研究竞品的过程中，我发现 Lovable 做了一件很聪明的事：他们写了大量 "Can ChatGPT build a website?"、"Can Gemini build a website?" 这类文章。表面上在回答问题，实际上在说"它们不行，但我们行"。
这种"piggyback"策略利用了大品牌的搜索流量——搜 ChatGPT 的人比搜 Lovable 的人多得多。文章排上去之后，每篇都是一个流量入口。
我直接复制了这个策略。写了同主题的文章，但加了 SayCraft 的差异化角度：它们确实能搭网站，但都是一个人打字。SayCraft 是团队开会，说着话产品就出来了。
技术 SEO：先把地基打好
内容之前，先做技术地基。这部分程序员有天然优势——全是写代码的事：
- 全站 JSON-LD 结构化数据（Organization、WebSite、WebApplication、FAQ）
- 显式放行 16 个 AI 爬虫（OAI-SearchBot、ClaudeBot、PerplexityBot、Google-Extended……）
- sitemap.xml 自动生成
- 每个页面的 meta title、description、OG 图片
- 竞品对比页（/vs/lovable、/vs/bolt-new、/vs/cursor）
技术地基一次做完，之后基本不用再碰。真正决定排名的是后面两件事：内容和外链。
GEO：让 AI 搜索引擎引用你
GEO 是我在做 SEO 的过程中发现的一个新方向。传统 SEO 针对 Google，GEO 针对 AI 搜索引擎——ChatGPT、Perplexity、Bing Copilot、Google AI Overview。
这些 AI 引擎不是返回一堆链接让你自己点，而是直接给一段回答，里面引用几个来源。如果你的页面被引用了，用户会点进来；如果没被引用，你就是隐形的。
基于 Princeton 在 KDD 2024 发的研究论文，我们做了几件事：
- 问题式标题：H2 用问题（"What is vibe coding?"），下面紧跟自包含的回答段落。AI 可以直接抽取这段文字作为引用
- 对比表格：LLM 最爱引用结构化的对比数据
- AI 发现三件套：llms.txt、.well-known/ai.txt、/ai/summary.json——告诉 AI 爬虫"我是什么、我能做什么"
不做空壳页
SEO 方案里规划了 12 篇博客，按每周一篇的节奏。我的原则是：只做内容完整的页面，不灌水。
很多 SEO 教程会告诉你"先把页面铺出去，后面再优化"。我试过——做了两个落地页 /ai-website-builder 和 /ai-app-builder，结果被审计发现是 find-replace 的近重复内容。这种东西不但不加分，搜索引擎会判定为"thin content"减分。
后来全部重写，确保每个页面有真正差异化的内容。
空壳页比没有页面更糟——它告诉搜索引擎"这个站质量不行"。
审计工具不一定对
做 SEO 不可避免要用审计工具。但我很快发现一个问题：审计工具的结论不能盲信。
有一次，工具报告"JSON-LD 缺失，扣 16 分"。我去线上一看，JSON-LD 好好的。排查后发现是工具抓取页面时用的 web_fetch 把 <script type="application/ld+json"> 标签删了——它自己的解析器看不见，就判定为缺失。
类似的"假阳性"遇到好几次。工具有缓存延迟、有解析盲区、有版本适配问题。用工具跑完审计之后，每一个 finding 都要自己去线上验证。
最大的瓶颈：DR 为零
做完所有技术 SEO 和内容之后，最大的瓶颈是域名权重（Domain Rating）。saycraft.ai 是新域名，DR = 0。
DR 主要靠外链——别的网站链接到你。这个没有捷径，只能一个一个去争取：
- Product Hunt 发布
- 在 Reddit、Hacker News 的相关讨论里自然提及
- 提交到 AI 工具目录站
- 写 Hashnode 技术博客，带 dofollow 反链
- IndexNow 主动通知搜索引擎更新
这部分没有技术可以替代人工。一个人做 SaaS，外链就是体力活。
现在的状态
"saycraft" 这个品牌词已经排到 Google 第一。竞品对比页（/vs/* 和 /alternatives）在 3-8 位波动。博客内容在持续产出中。
SEO 是个慢活。技术地基一两天搞定，但要看到真正的自然流量增长，至少要三到六个月。作为独立开发者，我能做的就是保持内容节奏、持续提交索引、盯着 Google Search Console 的数据调整方向。
产品在这：saycraft.ai